借款合同纠纷 （2015）清中法民三终字第152号

2002年至2012年练广华在蔡鸿承包经营的连州商业大厦、鸿都大酒店、皇朝大酒店工作期间，练广华因采购等用途需要，分四次向蔡鸿借款共计80000元，还经手收取商业大厦装修后拆迁补偿款、商业大厦物品变卖款、银行卡存留款共309938元，尚未结算核销。期间，皇朝大酒店的出纳关某某亦多次以借支的形式在练广华处借款790000多元，用于该酒店归还银行借款、缴交电费、支付工人工资、交房租、交税款、购买食品等事项开支，亦未结算核销。因此，蔡鸿仍持有借支和经收时的借据和收据，像这样为办理酒店公司事务副经理兼财务总监向总经理借款以及代表酒店公司暂收款项，出纳员再向副经理借款的行为并不是个人之间的借贷关系，而是该酒店公司职员履行职务行为。蔡鸿如认为练广华占有公司财产不归还，可通过结算等其他合法途径另行解决。蔡鸿诉请缺乏事实和法律依据，法院不予支持。练广华辩称上述借款属于企业内部财务清账结算问题而非民间借贷的理由成立，法院依法予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院于2014年12月5日作出如下判决：驳回蔡鸿的诉讼请求。本案受理费7150元，由蔡鸿负担。上诉人蔡

2002年至2012年练广华在蔡鸿承包经营的连州商业大厦、鸿都大酒店、皇朝大酒店工作期间，练广华因采购等用途需要，分四次向蔡鸿借款共计80000元，还经手收取商业大厦装修后拆迁补偿款、商业大厦物品变卖款、银行卡存留款共309938元，尚未结算核销。期间，皇朝大酒店的出纳关某某亦多次以借支的形式在练广华处借款790000多元，用于该酒店归还银行借款、缴交电费、支付工人工资、交房租、交税款、购买食品等事项开支，亦未结算核销。因此，蔡鸿仍持有借支和经收时的借据和收据，像这样为办理酒店公司事务副经理兼财务总监向总经理借款以及代表酒店公司暂收款项，出纳员再向副经理借款的行为并不是个人之间的借贷关系，而是

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第152号上诉人(原审原告)：蔡鸿，女，1970年5月25日出生，汉族。委托代理人：吴剑辉，广东法行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：练广华，男，1961年5月25日出生，汉族。委托代理人：练志华，男，1961年9月5日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：蔡雪清，女，1965年11月4日出生，汉族。上诉人蔡鸿因与被上诉人练广华、……