借款合同纠纷 （2019）渝01执异181号

异议人赵秋艳以其对登记在被执行人石林同创公司名下位于昆明市石林县鹿阜镇石林南路与长湖路交汇处石林同创·财富中心A1－7、2－2－1、2－2－2、2－5－1、3－1－12五套房屋的承租人，依法享有合法的租赁权为由提出案外人异议。本院审查认为，其异议请求证据不足，本院不予支持。理由如下：首先，赵秋艳仅向本院提交了石林同创公司在本院查封后于2019年3月6日向赵秋艳出具的租金收据，缺乏2013年至今每年履行商铺租赁合同的证据。且收据未注明是转账支付还是现金支付，赵秋艳亦未陈述是转账支付还是现金支付；其次，赵秋艳并未对其签订商铺租赁合同的合同目的进行陈述，是转租盈利还是自行经营不明。转租盈利无转租合同印证，自行经营无经营执照印证。而上述事实，均是判断商铺租赁合同是否真实的重要证据。再结合被执行人与第三方签订的同时期同地段商铺的租赁合同的租期明显在十年以内以及被执行人在2018年与第三方签订租赁合同的事实，本院对赵秋艳举示的商铺租赁合同的真实性、关联性、合法性均认为证据不足，不予采信。综上，案外人赵秋艳的异议理由不能成立，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、

异议人赵秋艳以其对登记在被执行人石林同创公司名下位于昆明市石林县鹿阜镇石林南路与长湖路交汇处石林同创·财富中心A1－7、2－2－1、2－2－2、2－5－1、3－1－12五套房屋的承租人，依法享有合法的租赁权为由提出案外人异议。本院审查认为，其异议请求证据不足，本院不予支持。理由如下：首先，赵秋艳仅向本院提交了石林同创公司在本院查封后于2019年3月6日向赵秋艳出具的租金收据，缺乏2013年至今每年履行商铺租赁合同的证据。且收据未注明是转账支付还是现金支付，赵秋艳亦未陈述是转账支付还是现金支付；其次，赵秋艳并未对其签订商铺租赁合同的合同目的进行陈述，是转租盈利还是自行经营不明。转租盈利无转租合同

重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝01执异181号案外人：赵秋艳，女，汉族，1989年9月2日出生，住云南省昆明市。申请执行人：重庆永美特投资管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路******。统一社会信用代码91500107572138187A。法定代表人：陈莉，执行董事。被执行人：丰城同创实业有限公司，住所地，住所地丰城市剑南街道会信用代码9136098158921……