民间借贷纠纷 (2019)豫1528民初6354号
裁判要旨
出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 本案中,原告主张存在借贷关系,但未向本院提供借据、收据、欠条等债权凭证,亦未向本院提供金融机构的转账凭证等能够证明借贷法律关系存在的证据,仅仅依据本人陈述及第三人的证言无法形成完整的证据链,本院据此也无法认定是否存在借贷法律关系。 依据谁主张谁举证的原则,原告应承担举证不利的法律后果。 综上,对原告的诉讼请求,本院无法支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。 本案诉讼费25元由原告邹秀芝承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,于上诉期满前预交二审诉讼费50元(收款单位:河南省信阳市中级人民法院,帐号:46×××16,开户行:兴业银行信阳分行。) ,上诉于河南省信阳市中级人民法院。 。 审判员 王波二〇一九年十二月三日书记员 罗庚
摘要
邹秀芝与孙民亚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河南省息县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1528民初6354号原告邹秀芝,女,汉族,1964年9月25日生,住息县。 被告孙民亚,男,汉族,1973年3月20日生,住息县。 原告邹秀芝诉被告孙民亚民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告邹秀芝、被告孙民亚到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告邹秀芝诉称:原、被告原系亲家关系,2012年原告和本村村民杜道……