民间借贷纠纷 （2019）陕0803民初3191号
裁判要旨
原告与被告侯某某之间借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告履行了出借义务，该借款合同成立并已生效，按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告诉请被告侯某某偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。 原告诉请被告马某甲承担连带保证责任，被告马某甲辩称保证期间已过，不再承担保证责任。 原告与被告侯某某之间的借款合同约定的借款期间为一年，即2013 年4月20日至2014年4月19日，原告与被告马某甲未约定保证方式、保证范围和保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六的规定，被告马某甲的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，即2014年4月20日至2014年10月19日，原告未提交证据证明在保证期间内要求保证人承担保证责任，被告马某甲依法免除保证责任。 被告侯某某经合法传唤，未应诉答辩，应承担对己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人
摘要
任晟与侯雄万民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省榆林市横山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0803民初3191号 原告：任某，女，1972年9月21日出生，汉族，住榆林市横山区北大街育才商住楼，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：侯某某，男，汉族，1968年5月25日出生，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：马某甲，（又名马某乙），男，汉族，1957年5月16日出生……