建设工程施工合同纠纷 （2021）新23民终733号

原、被告签订的《消防工程施工合同》因原告无建筑施工企业资质，该合同为无效合同。但原告2015年12月30日退场前施工的GF座已通过消防验收，AB座于2017年通过消防验收，C座除车库外的工程也已消防验收合格。因此，被告应当参照合同约定支付原告相应的工程款。原告要求被告支付工程款4,000,000元，被告抗辩应扣减已付工程款和未完工部分、质保金等，被告已超付原告工程款，且因原告违约，造成被告损失，故被告提出反诉要求原告向其交付竣工资料，实际损失、工时费合计594,951元。审理过程中，对于已付款的数额，双方已一致确认为10,411,065元，一审法院对此予以确认。关于被告要求从原告主张的工程款中扣减的费用，一审法院认定如下：1．B座主楼未施工费用双方存在争议。根据原告申请做出的鉴定报告第一项B座主楼已完工造价为129,956.04元，其中包含争议的三项造价金额合计37,429.88元（B座热镀锌钢管DN150消火栓8层环管20,025.93元，管道支架及除锈刷油3,322.71元，B座消火栓、喷淋蝶阀14,081.24元）。鉴定人现场勘查此三项确已施工，但被告不认可由原告施工。被告向一审

原、被告签订的《消防工程施工合同》因原告无建筑施工企业资质，该合同为无效合同。但原告2015年12月30日退场前施工的GF座已通过消防验收，AB座于2017年通过消防验收，C座除车库外的工程也已消防验收合格。因此，被告应当参照合同约定支付原告相应的工程款。原告要求被告支付工程款4,000,000元，被告抗辩应扣减已付工程款和未完工部分、质保金等，被告已超付原告工程款，且因原告违约，造成被告损失，故被告提出反诉要求原告向其交付竣工资料，实际损失、工时费合计594,951元。审理过程中，对于已付款的数额，双方已一致确认为10,411,065元，一审法院对此予以确认。关于被告要求从原告主张的工程款中

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终733号 上诉人（原审被告、反诉原告）：南通市万泰建筑劳务有限公司，住所地江苏省海安县城东镇界墩西一组。 法定代表人：马祥斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗永海，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：贾明富，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：盛忠，男，1968年8月28日出生，汉族，现住江……