追偿权纠纷 （2019）豫0192民初2295号
裁判要旨
原、被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《购车人特别声明》、《共同还款承诺书》系各方的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。 被告李相红未按合同履行支付款项的义务，原告耀泰公司因为其提供担保而承担保证责任，由此替其垫付19889元，原告耀泰公司对该垫付款有权向被告李相红追偿，原告耀泰公司请求被告李相红支付该款，本院予以支持；依据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，若被告李相红违约，原告耀泰公司有权要求其支付到期和未到期的全部贷款本息，故被告李相红应支付的剩余款项为27712.65元（3455元+24257.65元），对于超出部分，本院不予支持。 关于违约金，被告李相红违反合同约定，导致原告耀泰公司承担保证责任，构成违约，虽原告耀泰公司诉请被告李相红按照合同约定支付违约金22320元，但考虑本案实际情况，本院认为，双方合同约定违约金过高，根据被告李相红违约情况及原告损失情况，依法调整违约金为按照原告已经垫付款项的10%计算即1988.9元（19889元×10%），原告耀泰公司主张过高部分，本院不予支持。 关于律师费，双方合同中约定，因被告李相红违约
摘要
河南耀泰汽车销售服务有限公司与李相红、杜庆国追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初2295号原告：河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港****。 法定代表人：王浩兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪兰海，河南克谨律师事务所律师。 被告：李相红，女，1987年8月1日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：杜庆国，男，1985年1月20日出生，汉族，住河……