诈骗 （2021）闽05刑终383号

上诉人陈朝奎以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物人民币1907160元，其行为已构成诈骗罪。属数额特别巨大。上诉人陈朝奎在庄某处赌博，涉及其涉案款项去向，属其应如实供述的范畴，且庄某涉嫌犯罪已被公安机关掌握，故上诉人陈朝奎揭发庄某犯罪的行为依法不属于立功。上诉人陈朝奎提出其有立功情节的理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈朝奎要求改判的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　黄生计 审判员　　陈春荣 审判员　　姚顺坡 二〇二一年三月二十二日 书记员　　吴晶晶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另

上诉人陈朝奎以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物人民币1907160元，其行为已构成诈骗罪。属数额特别巨大。上诉人陈朝奎在庄某处赌博，涉及其涉案款项去向，属其应如实供述的范畴，且庄某涉嫌犯罪已被公安机关掌握，故上诉人陈朝奎揭发庄某犯罪的行为依法不属于立功。上诉人陈朝奎提出其有立功情节的理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈朝奎要求改判的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽05刑终383号 原公诉机关福建省泉州市丰泽区人民检察院 上诉人（原审被告人）陈朝奎，男，1979年5月23日出生福建省泉州市，汉族，初中文化，个体经商，住泉州市洛江区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月26日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 福建省泉州市丰泽区人民法院审理丰泽区人民检察院指控原审被告人陈朝奎犯诈骗罪、合……