（2015）辽阳立二民申字第73号

再审申请人王X安所提的再审事由，经查，本案经一、二审法院公开开庭审理，对涉案证据公开举证、质证，再审申请人认为争议房屋系其弟弟王X彬赠与其个人，但该证据的内容中显示赠与再审申请人的房屋系本案争议房屋动迁前的房屋，与本案争议房屋并非同一标的物，且该公证发生在再审申请人王X安与被申请人周X已经取得争议房屋之后，不能反映争议房屋的真实取得情况；另，本案争议房屋所有权证的取得系在再审申请人王X安与被申请人周X婚姻期间取得，争议房屋所交房屋款也系双方同居期间及婚姻期间缴纳，再审申请人王X安关于争议房屋系其个人财产的主张依据不足。故原判认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人未提供相应的证据证明其主张，故对再审申请人所提的再审事由，本院不予支持。故原判应予以维持。因此，再审申请人王X安的再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王庆安再审申请。审判长　　杨跃刚审判员　　刘　伟审判员　　张晓晨二〇一五年九月二十九日书记员　　付天池 搜索“”

再审申请人王X安所提的再审事由，经查，本案经一、二审法院公开开庭审理，对涉案证据公开举证、质证，再审申请人认为争议房屋系其弟弟王X彬赠与其个人，但该证据的内容中显示赠与再审申请人的房屋系本案争议房屋动迁前的房屋，与本案争议房屋并非同一标的物，且该公证发生在再审申请人王X安与被申请人周X已经取得争议房屋之后，不能反映争议房屋的真实取得情况；另，本案争议房屋所有权证的取得系在再审申请人王X安与被申请人周X婚姻期间取得，争议房屋所交房屋款也系双方同居期间及婚姻期间缴纳，再审申请人王X安关于争议房屋系其个人财产的主张依据不足。故原判认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人未提供相应的证据证明其主张，故对

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽阳立二民申字第73号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王X安。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周X。再审申请人王X安因与被申请人周X离婚纠纷一案，不服本院（2014）辽阳民一终字第00836号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。再审申请人王X安再审申请称：一、二审法院对该案件事实审查不清，导致判决结果错误……