借款合同纠纷 （2017）豫03民终3666号

新农信公司与希林公司、丰锐公司、臧鲁伟、孙丽、卫洪涛、石九会所签订的《借款担保合同书》、《保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违背有关法律、法规的规定，为有效合同。合同签订后，各方当事人均应按约定履行自己的义务，新农信公司按照约定履行了支付借款的义务后，各双剑公司未按约定归还借款的行为已违约，应依照约定或法律规定承担违约责任。根据我国公司法的规定，有限责任公司名称的变更、股东股权的转让和法定代表人的变更，均属于公司登记事项的变更，除当事人有特别约定外，变更后的公司对变更前公司的债权、债务仍予以承继，新农信公司要求双剑公司归还借款的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。丰锐公司、孙丽霞、臧鲁伟、卫洪涛、石九会自愿为希林公司的借款提供担保，应依照约定承担连带责任。《借款担保合同书》签订时，卫世战系丰锐公司的大股东，在合同上签字未表明保证人身份或者承担保证责任，其行为代表丰锐公司，新农信公司要求卫世战承担连带责任的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，新农信公司在支付借款时，预先扣除了

新农信公司与希林公司、丰锐公司、臧鲁伟、孙丽、卫洪涛、石九会所签订的《借款担保合同书》、《保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违背有关法律、法规的规定，为有效合同。合同签订后，各方当事人均应按约定履行自己的义务，新农信公司按照约定履行了支付借款的义务后，各双剑公司未按约定归还借款的行为已违约，应依照约定或法律规定承担违约责任。根据我国公司法的规定，有限责任公司名称的变更、股东股权的转让和法定代表人的变更，均属于公司登记事项的变更，除当事人有特别约定外，变更后的公司对变更前公司的债权、债务仍予以承继，新农信公司要求双剑公司归还借款的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。丰锐公司、孙丽霞、臧鲁

河南省洛阳市中级人民法院民 判 决 书（2017）豫03民终3666号上诉人（原审被告）：臧鲁伟，男，1970年9月24日生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：张锋、葛超（实习），河南焦点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南新农信金融服务有限公司，住所地河南省洛阳市吉利区胜利路北段。法定代表人：刘增光，该公司经理。委托诉讼代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……