建设工程施工合同纠纷 （2012）民申字第1471号

涉案总承包合同书有效，双方应按照合同约定履行。金华建设公司是对涉案选煤厂工程进行总承包，依约应在开工前将设备总图即各机器设备在厂房的排列顺序，前后左右的间隔距离，设备的占地面积、重量及承重要求等提交天然物产公司后，才能进行图纸会审和设计交底。由于金华建设公司未按合同约定在工程开工前20天将设备安装单位的实施计划及设备总图提交天然物产公司，致使天然物产公司未在开工前7天进行图纸会审和设计交底，以致产生延误，金华建设公司违约在先。一审、二审认定金华建设公司违约，并无不当。因涉案工程没有完工，所完成的工程量与价款存在争议，经天然物产公司申请，一审法院于2010年7月15日召集双方当事人就涉案已完成工程造价进行评估的事宜进行听证，双方当事人均同意由一审法院确定评估机构进行鉴定并于同月30日在《确定评估机构协议》上签字。故委托审计已经双方当事人同意，金华建设公司关于一审法院在审理中根据天然物产公司的申请对涉案工程进行审计的做法违反法律规定的申请再审理由，与事实不符，不能成立。涉案鉴定报告载明，鉴定机构自从接到新疆生产建设兵团农六师中级人民法院委托鉴定函后，配合该院鉴定小组组织当事人对现场进行了勘

涉案总承包合同书有效，双方应按照合同约定履行。金华建设公司是对涉案选煤厂工程进行总承包，依约应在开工前将设备总图即各机器设备在厂房的排列顺序，前后左右的间隔距离，设备的占地面积、重量及承重要求等提交天然物产公司后，才能进行图纸会审和设计交底。由于金华建设公司未按合同约定在工程开工前20天将设备安装单位的实施计划及设备总图提交天然物产公司，致使天然物产公司未在开工前7天进行图纸会审和设计交底，以致产生延误，金华建设公司违约在先。一审、二审认定金华建设公司违约，并无不当。因涉案工程没有完工，所完成的工程量与价款存在争议，经天然物产公司申请，一审法院于2010年7月15日召集双方当事人就涉案已完成工

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2012）民申字第1471号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：核工业金华建设工程公司。法定代表人：徐旭东，该公司总经理。委托代理人：邹新文，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：白雪，北京市炜衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆天然物产贸易有限公司。法定代表人：戴春智，该公司董事长。再审申请人核工业金华建设工程公司（以下简称金华……