买卖合同纠纷 （2021）冀10民终336号

原、被告虽未签订书面的买卖合同，但结合原、被告庭审中的陈述及原告向本院提交的《收条》、结算单等证据，能够证明双方系买卖合同关系、原告自被告处购买砂石料及原告向被告支付预付款200000元的事实。原告自认拉走砂石料合款80774.4元，并认可被告手中的部分结算单合款8400元，可在向被告支付的预付款200000元中扣除，本院予以确认。被告抗辩现已不欠原告砂石料款，但其向本院提交的结算单不足以证明其主张，本院无法采信。故此，对于原告要求被告返还砂石料预付款110825.6元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告周富勇于本判决生效后七日内返还原告闫仲刚剩余砂石料预付款110825.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，减半收取1258元，由被告周富勇负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 本院二审期间，周富勇提交一组拉料单的原件及复印件，主张该证据上拉料人及车辆均是被上诉人组织拉的。另申请2位证人出庭

原、被告虽未签订书面的买卖合同，但结合原、被告庭审中的陈述及原告向本院提交的《收条》、结算单等证据，能够证明双方系买卖合同关系、原告自被告处购买砂石料及原告向被告支付预付款200000元的事实。原告自认拉走砂石料合款80774.4元，并认可被告手中的部分结算单合款8400元，可在向被告支付的预付款200000元中扣除，本院予以确认。被告抗辩现已不欠原告砂石料款，但其向本院提交的结算单不足以证明其主张，本院无法采信。故此，对于原告要求被告返还砂石料预付款110825.6元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告周富勇于本判决生效

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终336号 上诉人（原审被告）：周富勇，男，1979年5月23日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：王长兵、于自生，村委会推荐。 被上诉人（原审原告）：闫仲刚，男，1977年5月8日出生，汉族，住三河市。 上诉人周富勇因与被上诉人闫仲刚之间买卖合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院(2020)冀1082民初1197号民事判决，向……