继承纠纷 （2014）通中民终字第0934号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销如皋市人民法院（2012）皋民初字第1507号民事判决；二、本案发回如皋市人民法院重审。二审案件受理费1910元，黄某甲已预交，本院予以退还。审 判 长 倪红晏代理审判员 蔡志坚代理审判员 曹 璐二〇一四年六月三十日书 记 员 毛 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 搜索“”
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销如皋市人民法院（2012）皋民初字第1507号民事判决；二、本案发回如皋市人民法院重审。二审案件受理费1910元，黄某甲已预交，本院予以退还。审 判 长 倪红晏代理审判员 蔡志坚代理审判员 曹 璐二〇一四年六月三十日书 记 员 毛 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 搜索“”
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民终字第0934号上诉人（原审原告）黄某甲。被上诉人（原审被告）黄某乙。被上诉人（原审被告）黄某丙。委托代理人赵晶。被上诉人（原审被告）秦某。上诉人黄某甲因与被上诉人黄某乙、黄某丙、秦某继承纠纷一案，不服如皋市人民法院（2012）皋民初字第1507号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实……