民间借贷纠纷 （2017）豫13民终字第2482号

原、被告双方在签订《借款合同》后又签订《房屋买卖合同》的目的是作为双方民间借贷合同的担保，其基础法律关系应当按照民间借贷审理，合法的借贷关系应受法律保护。关于借款本金问题，原告虽主张借款本金为30万元及利息，但根据原告庭审所述及本院查明的事实，原告是在按照月息4.5%并提前扣除三个月利息后，向被告姜连征账户转账259500元，因此，本院认定原告的实际借款本金为259500元。关于借款利率问题，借款合同虽约定的借款利率为月息3%，但原告在诉状及庭审中要求被告按照月息2%支付下欠利息至款付清之日止，原告的诉请不违反法律的规定，本院予以支持。原告在主张月息2%的情况下，再主张违约金，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告的违约金请求，本院不予支持。原告要求二被告连带承担因诉讼产生的一切费用，除提供的诉讼费、保全费票据外，并未提交其他证据予以证实。被告纪云强向原告出具担保函，自愿对借款本息承担连带保证责任，因此，原告主张被告纪云强承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告姜连征、纪云强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分。根据《

原、被告双方在签订《借款合同》后又签订《房屋买卖合同》的目的是作为双方民间借贷合同的担保，其基础法律关系应当按照民间借贷审理，合法的借贷关系应受法律保护。关于借款本金问题，原告虽主张借款本金为30万元及利息，但根据原告庭审所述及本院查明的事实，原告是在按照月息4.5%并提前扣除三个月利息后，向被告姜连征账户转账259500元，因此，本院认定原告的实际借款本金为259500元。关于借款利率问题，借款合同虽约定的借款利率为月息3%，但原告在诉状及庭审中要求被告按照月息2%支付下欠利息至款付清之日止，原告的诉请不违反法律的规定，本院予以支持。原告在主张月息2%的情况下，再主张违约金，不符合《最高人民

河南省南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终字第2482号上诉人（原审被告）：姜连征，男，汉族，1983年6月7日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：骆婷婷，河南博正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李俊杰，女，汉族，1982年4月10日出生，住南阳市。原审被告：纪云强，男，汉族，1970年1月4日出生，住南阳市宛城区。上诉人姜连征与被上诉人李俊杰，原审被告纪云强为民间借贷……