买卖合同纠纷 (2015)合民二申字第00042号
裁判要旨
淮南市奥特沃肥业有限公司系有机肥生产企业,被告王运宏系从事化肥经销的个体商户。2014年1月21日、3月11日,王运宏从淮南市奥特沃肥业有限公司购买肥料,欠货款37300元,两张条据(条据编号分别为:“1053474”和“1053404”)均有王运宏签名。2015年5月20日,王运宏在接受一审法院问话时明确表示:我与原告是买卖关系,我是经销化肥的,从原告手里买货;对出货单“1053474”和“1053404”上我签字,我认可,对于其他没有我签字的出货单我一概不予认可。故一审法院认定双方之间为买卖关系,判决王运宏支付货款并无不当。原判决认定事实清楚,证据确实充分,程序合法。综上,王运宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王运宏的再审请。审判长 张长海审判员 赵苏元审判员 张 进二〇一五年十二月九日书记员 张 婧 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
淮南市奥特沃肥业有限公司系有机肥生产企业,被告王运宏系从事化肥经销的个体商户。2014年1月21日、3月11日,王运宏从淮南市奥特沃肥业有限公司购买肥料,欠货款37300元,两张条据(条据编号分别为:“1053474”和“1053404”)均有王运宏签名。2015年5月20日,王运宏在接受一审法院问话时明确表示:我与原告是买卖关系,我是经销化肥的,从原告手里买货;对出货单“1053474”和“1053404”上我签字,我认可,对于其他没有我签字的出货单我一概不予认可。故一审法院认定双方之间为买卖关系,判决王运宏支付货款并无不当。原判决认定事实清楚,证据确实充分,程序合法。综上,王运宏的再审申请
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)合民二申字第00042号申请再审人(一审被告):王运宏。委托代理人:崔东华。被申请人(一审原告):淮南市奥特沃肥业有限公司,住所地安徽省淮南市大通区上窑镇上窑村(纸板厂院内),组织机构代码58456983-0。法定代表人:门传好,该公司总经理。一审被告:凡宗茂。申请再审人王运宏因与被申请人淮南市奥特沃肥业有限公司、一审被告凡宗茂买卖合同纠纷一案……