职务侵占罪 （2012）林刑初字第463号
裁判要旨
本院认为，被告人闫顺翔身为公司的工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财物占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。违法所得应予退赔。公诉机关关于闫顺翔以非法占有为目的，采用隐瞒真相和欺骗的方法，骗取公私财物数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任的指控，经查，闫顺翔身为安阳市贝源置业有限责任公司开发的东方名城售房部经理，利用该职务便利，收受购房人购房款，采用不入公司账目的方法，侵吞本单位财物据为己有，其主观上具备非法占有的犯罪故意，但其在客观行为上完成犯罪确系利用了其特殊身份的职务便利，因此，其行为符合职务侵占罪的主客观构成要件，公诉机关指控闫顺翔构成诈骗罪罪名不能成立，辩护人辩称闫顺翔构成职务侵占罪的意见予以采纳。闫顺翔及其辩护人提出的起诉书指控的第一起犯罪，闫顺翔未收取5万元；起诉书指控的第二起、第八起犯罪，都是受被害人委托买房而收款，应属于借款；第九起犯罪，闫顺翔只分得6万元，不应认定犯罪数额为9万元的意见，经查与事实相悖，不予采纳。辩护人提出的闫顺翔系初犯，且退还购房人部分款项的从轻处罚意见，经查属实，予以采纳。
摘要
经审理查明：一、2011年5月份，杨某某到林州市‘东方名城’小区购房，分两次将5万元交于在安阳市贝源置业有限责任公司林州市‘东方名城’小区销售部工作的刘某某，刘某某将其中的1万元交到公司财务，将其中的4万元交给任安阳市贝源置业有限责任公司林州市‘东方名城’小区销售部总监的被告人闫顺翔。后杨某某要求出具交款票据时，闫顺翔给杨某某开具了加盖公司财务专用章和法定代表人印章的三联单据，三联单据系闫顺翔和工作人员刘某某趁公司财务专用章和法定代表人印章无人看管时，购买一本三联单据后私自将上述二印章加盖后所得。闫顺翔采用不入公司账目的方法，将4万元占为己有后用于向社会融资和个人挥霍。
正文（节选）
藫顺翔犯职务侵占罪一审刑事判决书林州市人民法院刑事判决书（2012）林刑初字第463号：林州市人民检察院以林检刑诉（2012）第609号起诉书指控被告人闫顺翔犯诈骗罪，于2012年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员纪建栓出庭支持公诉。现已审理终结公诉机关指控，一、2011年5月份，被告人闫顺翔利用任安阳市贝源置业有限责任公司林州市‘东方名……