买卖合同纠纷 （2019）鲁13民终4557号

“在汇商公司将服务器取回前，千庄购物中心已经进行了使用，且无其他证据证实在汇商公司取回服务器前涉案设备不能正常使用的事实”是错误的。通过使用设备，才能发现设备存在的问题，这是最基本的常识，本合同的基本特征是服务，在设备使用过程中发现设备存在的问题，也是本合同的服务特征的体现，被上诉人工作人员只所以取回该服务器，也是以该服务器有故障的名义取回，而一审法院通过“上诉人对设备进行了使用”的事实，以此来佐证设备不存在质量问题，没有任何依据，恰恰是对本案基本事实的否认。如果质量没有问题，被上诉人为什么取回。3、一审法院认为“千庄购物中心并无证据证明其已实际产生上述损失，且系汇商公司的过错造成的。故千庄购物中心的该项请求，无事实和法律依据，应当予以驳回”是错误的。涉案设备存在质量问题导致无法正常使用，被上诉人借维修之名取回服务器且拒不提供符合质量标准的服务器，造成上诉人在客流量最高峰时期无法正常营业，这是客观事实，对上诉人造成损失也客观存在，为了减少损失，上诉人不得不另外找寻替代产品供应商，来弥补被上诉人的违约行为而致上诉人损失的扩大。上诉人在一审提起反诉并要求被上诉人赔偿损失，不仅有法律依据，亦

“在汇商公司将服务器取回前，千庄购物中心已经进行了使用，且无其他证据证实在汇商公司取回服务器前涉案设备不能正常使用的事实”是错误的。通过使用设备，才能发现设备存在的问题，这是最基本的常识，本合同的基本特征是服务，在设备使用过程中发现设备存在的问题，也是本合同的服务特征的体现，被上诉人工作人员只所以取回该服务器，也是以该服务器有故障的名义取回，而一审法院通过“上诉人对设备进行了使用”的事实，以此来佐证设备不存在质量问题，没有任何依据，恰恰是对本案基本事实的否认。如果质量没有问题，被上诉人为什么取回。3、一审法院认为“千庄购物中心并无证据证明其已实际产生上述损失，且系汇商公司的过错造成的。故千庄购

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终4557号上诉人（原审被告、反诉原告）：宁阳县千庄购物中心，经营场所山东省宁阳县罡城镇南村。经营者：胡海岗，男，1977年2月1日出生，汉族，住河南省安阳县，现住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：于晓东，山东拓创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈中丽，山东拓创律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东汇商商业设施有限公司，住……