生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫08民终1887号

本案系身体权、健康权纠纷。对原被告争议焦点问题评判如下：一、本案民事法律关系认定及法律责任的承担。被告葛三全将装修工程包给被告刘振东，双方系承揽合同关系。原告邢保军为被告刘振东提供劳务，原告与被告刘振东之间形成劳务合同关系，后原告在为被告葛三全拆铁梯过程中不慎受伤，与被告葛三全之间形成义务帮工关系。原告受伤系发生在等待发工资期间，应视为其劳务活动的延续。二被告辩称原告受伤与其无关的辩解理由不能成立，不予采纳。被告葛三全系“奥蓝际德商务宾馆”经营人，在拆楼梯过程中作为组织指挥者，未尽到充分注意的义务，对于原告的受伤损失应承担主要赔偿责任。原告在为被告葛三全提供无偿帮工过程中受伤，其自身存在一定过错，未尽到充分的安全注意义务，应承担次要责任，原审法院确定原告自身承担其损失30％的责任，被告葛三全作为被帮工人、被告刘振东作为接受劳务一方应共同承担原告损失70％的责任。三、原告主张各项损失的计算与认定：1、医疗费36748.25元；2、购买治疗仪费用400元；3、气垫1100元；4、轮椅700元；5、住院期间生活补助费900元；6、营养费300元、7、误工费25268／365×264=1827

本案系身体权、健康权纠纷。对原被告争议焦点问题评判如下：一、本案民事法律关系认定及法律责任的承担。被告葛三全将装修工程包给被告刘振东，双方系承揽合同关系。原告邢保军为被告刘振东提供劳务，原告与被告刘振东之间形成劳务合同关系，后原告在为被告葛三全拆铁梯过程中不慎受伤，与被告葛三全之间形成义务帮工关系。原告受伤系发生在等待发工资期间，应视为其劳务活动的延续。二被告辩称原告受伤与其无关的辩解理由不能成立，不予采纳。被告葛三全系“奥蓝际德商务宾馆”经营人，在拆楼梯过程中作为组织指挥者，未尽到充分注意的义务，对于原告的受伤损失应承担主要赔偿责任。原告在为被告葛三全提供无偿帮工过程中受伤，其自身存在一定过

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终1887号上诉人（原审被告）葛三全，男，1970年5月15日出生，汉族。委托代理人张彦明，温县第一法律服务所工作者。上诉人（原审被告）刘振东，男，1974年8月2日出生，汉族。委托代理人成琴、张哲，河南豫星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢保军，男，1976年1月27日出生，汉族。委托代理人徐路琴，河南新潮律师事务所律师。委托代理……