（2016）浙05行赔终1号

依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。据此，沈明云对其存在的合法权益、受侵害的事实及相应的因果关系应当承担举证责任。本案中，虽然德清县武康镇人民政府组织实施强制拆除沈明云搭建房屋的行政行为违法，但由于沈明云被强制拆除的房屋系其未经相关职权部门批准的违法建设，故非合法财产，因此沈明云搭建的房屋被拆除所造成的损失不属于《国家赔偿法》规定的赔偿范围。沈明云要求德清县武康镇人民政府赔偿其被拆除房屋价值的赔偿请求，缺乏法律根据，不予支持。沈明云主张房屋内存放的机器设备的损失，因其在庭审中陈述该设备损失的造成并非是本次强拆过程中，该部分损失即使存在，与本次强拆也不具有直接的因果关系，因此原审法院亦不予支持，沈明云可待厘清法律关系后另行主张权利。鉴于拆除房屋及设施的建筑残留物属沈明云所有的合法财产，而德清县武康镇人民政府未在拆除时尽妥善处置之义务，故德

依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。据此，沈明云对其存在的合法权益、受侵害的事实及相应的因果关系应当承担举证责任。本案中，虽然德清县武康镇人民政府组织实施强制拆除沈明云搭建房屋的行政行为违法，但由于沈明云被强制拆除的房屋系其未经相关职权部门批准的违法建设，故非合法财产，因此沈明云搭建的房屋被拆除所造成的损失不属于《国家赔偿法》规定的赔偿范围。沈

浙江省湖州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）浙05行赔终1号上诉人（原审原告）沈明云。委托代理人徐利平，浙江五联律师事务所律师。委托代理人华鹏炜，浙江五联律师事务所律师。上诉人（原审被告）德清县人民政府武康街道办事处，住所地德清县武康镇永安街322号。法定代表人厉谷炎，该街道办事处主任。委托代理人叶振伟，浙江清溪律师事务所律师。委托代理人陈凯，浙江清溪律师事务所律师。上诉人沈明云……