交通肇事 (2016)湘07刑终113号

案号
(2016)湘07刑终113号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2016
地域
湖南省常德市
裁判日期
2016-09-26

裁判要旨

被告人彭某违反道路交通运输法规,因而发生重大交通事故,致一人重伤,负事故全部责任,且肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。因被告人彭某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失应当依法予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(二)、(三)、(四)项,第三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告人彭某犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年;二、被告人彭某赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币284364.32元;三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。宣判后,原审被告人彭某不服,向本院提出上诉。上诉人彭某上诉及其辩护人辩护提出:“原判认定事实不清,证据不足,不构成交通肇事罪,不承担民事赔偿责任。”湖南省常德市

摘要

被告人彭某违反道路交通运输法规,因而发生重大交通事故,致一人重伤,负事故全部责任,且肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。因被告人彭某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失应当依法予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(二)、(三)、(四)项,第三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)湘07刑终113号原公诉机关湖南省安乡县人民检察院。上诉人(原审被告人)彭某,经商。因违反交通运输法规,于2015年7月9日被安乡县公安局决定行政拘留十五日;因涉嫌犯交通肇事罪,2015年7月23日被安乡县公安局刑事拘留,同年8月7日被逮捕。现押于安乡县看守所。辩护人何永谦,湖南深柳律师事务所律师。辩护人吕志强,湖南群杰律师事务……