民间借贷纠纷 （2019）陕08民终1859号

合法的借贷关系受法律保护。柴长林向刘海宁借款5万元的事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款（二）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”刘海宁随时有权主张其债权，且原告多次向被告催要借款，已经给了柴长林必要的准备时间；故柴长林依法应当清偿该笔借款。本案中，原、被告约定月利率为1.2%，不违反法律法规关于限制利息的强制性规定，故原告诉请柴长林按月利率1.2%支付利息的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。对原告要求曹润叶承担偿还本息的诉讼请求，因曹润叶并未在借据中签字捺印，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中，原告并未提供证据证

合法的借贷关系受法律保护。柴长林向刘海宁借款5万元的事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款（二）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”刘海宁随时有权主张其债权，且原告多次向被告催要借款，已经给了柴长林必要的准备时间；故柴长林依法应当清偿该笔借款。本案中，原、被告约定月利率为1.2%，不违反法律法规关于限制利息的强制性规定，故原告诉请柴长林按月利率1.2%支付利息的诉讼请求，合理合法，依法应予支持

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终1859号上诉人（原审被告）：柴长林，男，1968年10月7日出生，汉族，陕西省佳县人，住佳县乌镇。被上诉人(原审被告)：曹润叶，女，1967年9月11日出生，汉族，陕西省佳县人，住佳县乌镇。被上诉人(原审原告)：刘海宁，女，1973年8月23日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆阳区。上诉人柴长林因与被上诉人曹润叶、刘海宁民间借贷纠纷一案……