民间借贷纠纷 （2017）粤16民终800号

曾日洪向黄天朗借款100000元，有黄天朗出具的《借条》予以证实，事实清楚，证据充分，予以确认。曾日洪未如期归还借款，由于曾日洪于2017年1月因病死亡，现黄天朗主张曾日洪之妻肖彩凤及其儿子曾奕皓、曾航偿还借款本金100000元及利息。由于黄天朗没有提供充足的证据证实此借款是曾日洪与肖彩凤夫妻的共同债务，因此此借款应当认定为曾日洪的个人债务。曾奕皓、曾航亦未继承曾日洪的个人财产，因此黄天朗主张理据不足，不予支持。曾友棠作为担保人，且在借条上签名确认。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条。黄天朗主张曾友棠对上述借款承担连带清偿责任，理据充分，予以支持。关于利息计算问题，黄天朗主张以100000元为基数，自2016年10月起按月利率3%计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，超出法律规定的标准，予以调整为按月利率2%计算利息。曾奕皓、曾航无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃依法抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述司法解释的规定,判决如下：一、

曾日洪向黄天朗借款100000元，有黄天朗出具的《借条》予以证实，事实清楚，证据充分，予以确认。曾日洪未如期归还借款，由于曾日洪于2017年1月因病死亡，现黄天朗主张曾日洪之妻肖彩凤及其儿子曾奕皓、曾航偿还借款本金100000元及利息。由于黄天朗没有提供充足的证据证实此借款是曾日洪与肖彩凤夫妻的共同债务，因此此借款应当认定为曾日洪的个人债务。曾奕皓、曾航亦未继承曾日洪的个人财产，因此黄天朗主张理据不足，不予支持。曾友棠作为担保人，且在借条上签名确认。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条。黄天朗主张曾友棠对上述借款承担连带清偿责任，理据充分，予以支持。关于利息计算问题，黄天朗主张以10

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终800号上诉人（原审被告）：曾友棠，男，住河源市东源县委托诉讼代理人：吴松，广东贤贵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄天朗，男，住河源市东源县。原审被告：肖彩凤，女，住河源市源城区。原审被告：曾奕皓，男，住河源市源城区。原审被告：曾航，男，住河源市源城区。上诉人曾友棠因与被上诉人黄天朗，原审被告肖彩凤、曾奕皓、曾航民间借贷纠纷一……