(2016)渝05执异1389号

案号
(2016)渝05执异1389号
法院
重庆市第五中级人民法院
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-02-13

裁判要旨

人民法院对仲裁裁决不予执行的审查标准是依据《民事诉讼法》第二百三十七条。该条规定:对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行;被申请人提出证据证明仲裁裁决书有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)、(二)、(三)(略);人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。根据该条第二款规定,对仲裁裁决申请不予执行的主体只能是当事人,被申请人汇龙检测站的另一合伙人严敏不是仲裁案件的当事人,不具有提出不予执行申请的主体资格。对其提出的不予执行申请不予审查。最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第二十八条规定:当事人请求不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间的和解协议作出的仲裁裁决书的,人民法院不予支持。但违背社会公共利益的除外。此条司法解释规定的实质是人民法院在不予执行审查过程中,可以适当放宽对仲裁调解书和依据当事人的和解协议作出的仲裁裁决书的司法监督尺度,只要这两类裁决文书的执行不违背社会公共利益,人民法院就不应支持不予执行申请。本案中,仲裁委作出的(2016)渝仲字第1

摘要

人民法院对仲裁裁决不予执行的审查标准是依据《民事诉讼法》第二百三十七条。该条规定:对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行;被申请人提出证据证明仲裁裁决书有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)、(二)、(三)(略);人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。根据该条第二款规定,对仲裁裁决申请不予执行的主体只能是当事人,被申请人汇龙检测站的另一合伙人严敏不是仲裁案件的当事人,不具有提出不予执行申请的主体资格。对其提出的不予执行申请不予审查。最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执异1389号申请人(仲裁被申请人):重庆市永川区汇龙机动车辆技术检测站,住所地重庆市永川区海通大道东侧。统一社会信用代码91500118778480746K。执行事务合伙人:苏公禄。委托诉讼代理人:徐泽高,重庆弘平律师事务所律师。申请人:严敏,女,1971年5月30日出生,汉族,重庆市永川区汇龙机动车辆技术检测站合伙人,住重庆市永川区。委……