盗窃 （2019）皖05刑终274号

上诉人李行以非法占有为目的，伙同他人多次采用秘密手段，盗窃受害人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。李行归案后如实供述其犯罪行为，属坦白，依法可以从轻处罚；李行当庭自愿认罪，退缴违法所得，可酌情从轻处罚。李行伙同他人，流窜多地作案，社会危害性大，应酌情从重处罚。对李行提出其系自首的上诉理由。经审理认为，李行系被抓获归案的，归案后虽如实供述了公安机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实，但供述的是同种罪行，不符合自首的法律规定，故此上诉理由不能成立，不予采纳。原判根据李行的犯罪事实、性质和具有的量刑情节以及对社会的危害程度作出的量刑恰当，李行上诉提出原判量刑过重的理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文）。 审判长　叶　毅 审判员　谢　彪 审判员　焦明君 二〇一九年十一月二十日 书记员　庾梦婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审

上诉人李行以非法占有为目的，伙同他人多次采用秘密手段，盗窃受害人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。李行归案后如实供述其犯罪行为，属坦白，依法可以从轻处罚；李行当庭自愿认罪，退缴违法所得，可酌情从轻处罚。李行伙同他人，流窜多地作案，社会危害性大，应酌情从重处罚。对李行提出其系自首的上诉理由。经审理认为，李行系被抓获归案的，归案后虽如实供述了公安机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实，但供述的是同种罪行，不符合自首的法律规定，故此上诉理由不能成立，不予采纳。原判根据李行的犯罪事实、性质和具有的量刑情节以及对社会的危害程度作出的量刑恰当，李行上诉提出原判量刑过重的理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清

安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖05刑终274号 原公诉机关含山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李行，男，1999年8月1日出生，汉族,初中文化,无业,户籍所在地安徽省明光市,住址同上。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年5月29日被含山县公安局刑事拘留，2019年7月3日经含山县人民检察院决定批准逮捕，现羁押于含山县看守所。 含山县人民法院审理含山县人民检察院指控原审被……