民间借贷纠纷 （2019）皖02民终2358号

宗明与叶宗武之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。关于宗明要求支付利息5万元的诉讼请求，虽双方在借条中未约定，但双方口头约定了月利率4%，且后期在结算中，双方也依口头约定计算了利息数额，故宗明要求叶宗武支付利息的诉讼请求，应予以支持；关于利息的数额，双方结算时，是按月利率4%计算，双方约定的标准超过年利率24%，超过部分不予支持。按照年利率24%标准计算，借款15万元从2013年6月21日至2013年12月19日的利息为15万元×24%÷360×180天=18000元，借款11万元从2013年6月21日至2013年12月23日的利息为11万元×24%÷360×184天=13493元，借款4万元从2013年6月21日至2014年9月2日的利息为4万元×24%÷360×437天=11653元，利息共计43146元。因本案的借款人系叶宗武，宏运包装公司既不是共同借款人，也没有为本案借款提供担保，宗明仅以宏运包装公司的法定代表人系叶宗武，要求宏运包装公司承担连带还款责任，与法无据，应不予支持。叶宗武辩称，宗明主张的利息其已归还

宗明与叶宗武之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。关于宗明要求支付利息5万元的诉讼请求，虽双方在借条中未约定，但双方口头约定了月利率4%，且后期在结算中，双方也依口头约定计算了利息数额，故宗明要求叶宗武支付利息的诉讼请求，应予以支持；关于利息的数额，双方结算时，是按月利率4%计算，双方约定的标准超过年利率24%，超过部分不予支持。按照年利率24%标准计算，借款15万元从2013年6月21日至2013年12月19日的利息为15万元×24%÷360×180天=18000元，借款11万元从2013年6月21日至2013年12月23日

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2358号上诉人（原审被告）：叶宗武，男，1950年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审原告）：宗明，男，1962年6月17日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧君，安徽洪至强律师事务所律师。原审被告：芜湖市宏运彩印包装有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎……