财产损害赔偿纠纷 （2019）冀06民终3251号

原告提供的证据形成完整的证据链，足以证实被告马立宇是堵原告大门的主导者，故被告马立宇应承担侵权责任。原告要求赔偿工人工资，但从原告提供的照片显示，并未阻碍工人劳动，故原告的该项请求法院不予支持。从原告提供的照片显示院内罐车一辆应为洒水车，工程结算计价单每天300元至2017年4月18日符合实际，造成原告损失即从2017年4月7日起共12天为3600元，被告马立宇应予以赔偿。原告对被告侵权造成其他损害结果应负举证责任，其提供的证据不足证实损害价值，故承担举证不能的责任。原告虽然申请鉴定，但申请中对鉴定损失的物品、数额不明确，故法院不予支持。综上所述，被告马立宇存在侵权，原告提供的证据证实被告马立宇的行为造成原告损失3600元，故被告马立宇应予以赔偿。原告无充分证据证实因侵权造成其他损失的价值，故承担举证不能的后果。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决：一、被告马立宇赔偿原告河南乾坤路桥工程有限公司损失3600元，自本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费274

原告提供的证据形成完整的证据链，足以证实被告马立宇是堵原告大门的主导者，故被告马立宇应承担侵权责任。原告要求赔偿工人工资，但从原告提供的照片显示，并未阻碍工人劳动，故原告的该项请求法院不予支持。从原告提供的照片显示院内罐车一辆应为洒水车，工程结算计价单每天300元至2017年4月18日符合实际，造成原告损失即从2017年4月7日起共12天为3600元，被告马立宇应予以赔偿。原告对被告侵权造成其他损害结果应负举证责任，其提供的证据不足证实损害价值，故承担举证不能的责任。原告虽然申请鉴定，但申请中对鉴定损失的物品、数额不明确，故法院不予支持。综上所述，被告马立宇存在侵权，原告提供的证据证实被告马立

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终3251号上诉人（原审被告）：马立宇，女，1968年10月2日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：董红茹，定州市南城区胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：河南乾坤路桥工程有限公司，住所地河南省封丘县。法定代表人：张志科，该公司董事长。原审被告：靳同建，男，1970年2月3日出生，汉族，住定州市。河南乾坤路桥工程有限公司与……