聚众扰乱社会秩序 （2013）浙甬刑二终字第8号

上诉人（原审被告人）钟惠良、应某甲、原审被告人许某、戴某聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使有关单位工作无法进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。上诉人钟惠良系首要分子，上诉人应某甲、原审被告人许某、戴某系其他积极参加者。原审被告人许某、戴某到案后能如实供述自己的罪行，在一审中能自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　钟培红审 判 员　陈吉林审 判 员　陈　靖二〇一三年四月七日代书记员　潘效国 来源：百度

上诉人（原审被告人）钟惠良、应某甲、原审被告人许某、戴某聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使有关单位工作无法进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。上诉人钟惠良系首要分子，上诉人应某甲、原审被告人许某、戴某系其他积极参加者。原审被告人许某、戴某到案后能如实供述自己的罪行，在一审中能自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙甬刑二终字第8号原公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟惠良。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2011年12月30日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，2012年1月21日被取保候审，同年3月17日被监视居住，同月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。辩护人吴伟华。上诉人（原审被告人）应某甲。因涉嫌犯聚众扰乱……