买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终835号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据现有证据显示，双方对履行地未作明确约定。云力公司的诉讼请求为要求支付价款，对于支付价款的诉讼请求，云力公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。云力公司的住所地在宜兴市，故该院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回被告锦凯欧公司对本案管辖权提出的异议。锦凯欧公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案的交货地点为苏州市相城区，合同履行地在其公司所在地。双方没有买卖合同关系。请求撤销一审裁定，将本案移送苏州市相城区人民法院审理。被上诉人云力公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，云力公司诉请锦

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据现有证据显示，双方对履行地未作明确约定。云力公司的诉讼请求为要求支付价款，对于支付价款的诉讼请求，云力公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。云力公司的住所地在宜兴市，故该院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回被告锦凯欧公司对本案管辖权提出的异议。锦凯欧公司不服

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终835号上诉人（原审被告）：苏州市锦凯欧印染有限公司，住所地苏州市相成区渭塘镇渭西村。法定代表人：曹惠良。被上诉人（原审原告）：宜兴市云力化工有限公司，住所地宜兴市屺亭街道屺亭街。法定代表人：邓红金，该公司总经理。上诉人苏州市锦凯欧印染有限公司（以下简称锦凯欧公司）因与被上诉人宜兴市云力化工有限公司（以下简称云力公司）买卖合同纠纷管……