买卖合同纠纷 (2013)泰商终字第436号

案号
(2013)泰商终字第436号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省泰安市
裁判日期
2014-01-09

裁判要旨

依法成立的合同,对合同当事人具有法律约束力。双方应按照合同约定,诚实、全面履行合同义务。本案原、被告签订的拆迁协议是双方的真实意思表示,内容不违背法律规定,为合法有效合同。原告主张其有权处分原钢球厂内建筑物及附着物,所作陈述与证人宁某证言、村委会出具证明及工商登记信息等证据材料能够相互印证,其主张本院予以采信。在对原钢球内建筑物、附着物实施拆除后,被告某村村委会应按拆迁协议约定支付原告补偿款,在支付60000元补偿款后,被告仍负有支付下欠补偿款105000元的义务。原告要求被告支付违约金和利息,具有合同依据,且不违背法律规定,本院予以支持。其利息主张,可自2008年12月1日起,按协议约定的月利率2%计算。诉讼中,被告虽向原告主张权利,但未预交反诉受理费,其反诉主张,本案不予合并审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告某村村委会支付原告陈怀全所欠补偿款105000元、违约金20000元、欠付补偿款利息(自2008年12月1日起,本金105000元,按月利率2%计算至判决确定的

摘要

依法成立的合同,对合同当事人具有法律约束力。双方应按照合同约定,诚实、全面履行合同义务。本案原、被告签订的拆迁协议是双方的真实意思表示,内容不违背法律规定,为合法有效合同。原告主张其有权处分原钢球厂内建筑物及附着物,所作陈述与证人宁某证言、村委会出具证明及工商登记信息等证据材料能够相互印证,其主张本院予以采信。在对原钢球内建筑物、附着物实施拆除后,被告某村村委会应按拆迁协议约定支付原告补偿款,在支付60000元补偿款后,被告仍负有支付下欠补偿款105000元的义务。原告要求被告支付违约金和利息,具有合同依据,且不违背法律规定,本院予以支持。其利息主张,可自2008年12月1日起,按协议约定的月

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泰商终字第436号上诉人(原审被告)宁阳县某街道办事处某村村民委员会(下称某村村委会)。法定代表人陈国营,主任。委托代理人朱新峰,山东一山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈怀全。委托代理人吴明锋,山东创纪律师事务所律师。上诉人某村村委会因买卖合同纠纷一案,不服宁阳县人民法院(2013)宁民初字第494号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,……