（2017）鲁07行终176号

一审法院对证据的分析认定以及对事实的认定正确，本院予以确认。本院认为，本案中被上诉人诸城人社局提供的监控录像照片、证人证言、调查笔录、住院病历及救护车出车记录等证据，相互印证，已形成较为完整的证据体系，能够证明李旭明的死亡不符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定的“在工作时间和工作岗位，××死亡或在48小时之内经抢救无效死亡的”情形，亦不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的其他情形。原告的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李君负担。本判决为终审判决。审判长　　李正良审判员　　李长明审判员　　郭明明二〇一七年九月十二日书记员　　徐　铭

一审法院对证据的分析认定以及对事实的认定正确，本院予以确认。本院认为，本案中被上诉人诸城人社局提供的监控录像照片、证人证言、调查笔录、住院病历及救护车出车记录等证据，相互印证，已形成较为完整的证据体系，能够证明李旭明的死亡不符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定的“在工作时间和工作岗位，××死亡或在48小时之内经抢救无效死亡的”情形，亦不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的其他情形。原告的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁07行终176号上诉人（原审原告）李君，女，1984年10月16日生，汉族，住诸城市。被上诉人（原审被告）诸城市人力资源和社会保障局。住所地：诸城市东关大街**号。法定代表人臧波，局长。委托代理人殷桂新，该局工作人员。委托代理人高洪明，山东法恩律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）山东鑫昊精密机械股份有限公司。住所地：诸城市舜王街道办事处万解……