民间借贷纠纷 （2021）冀04民终1331号

合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，王美芹于2013年7月9日、2017年1月5日分别向韩红卫出具借款条的行为均基于2013年4月9日的借款，2017年1月5日王美芹重新向韩红卫出具借款条的行为系对2013年7月9日出具借款条事实的再次确认，并约定了该笔借款自2013年7月9日起按月息2%支付利息的事实以及5%违约金的违约责任，故2013年4月9日王美芹向韩红卫借款，并向韩红卫出具借条，韩红卫向王美芹转款50003.5元，王美芹又于2013年7月9日、2017年1月5日分别向韩红卫出具借款条的行为系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本院认为，自然人之间的借款系自贷款人提供借款时生效，当事人间约定借款金额与实际借款金额不一致的，应已实际借款金额为准。本案中，虽然王美芹辩称借条书写金额与实际转账金额不符，但2017年1月5王美芹向韩红卫出具的借条，系双方对之前的借款进行的重新约定，故韩红卫主张王美芹偿还借款本金50000元及利息的请求，本院予以支持。关于诉讼时效及韩红卫主张月息2%是否过高问题，《中华人民共和国民法

合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，王美芹于2013年7月9日、2017年1月5日分别向韩红卫出具借款条的行为均基于2013年4月9日的借款，2017年1月5日王美芹重新向韩红卫出具借款条的行为系对2013年7月9日出具借款条事实的再次确认，并约定了该笔借款自2013年7月9日起按月息2%支付利息的事实以及5%违约金的违约责任，故2013年4月9日王美芹向韩红卫借款，并向韩红卫出具借条，韩红卫向王美芹转款50003.5元，王美芹又于2013年7月9日、2017年1月5日分别向韩红卫出具借款条的行为系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1331号 上诉人（原审被告）：王美芹，女，1964年12月22日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：张晓雷，河北古赵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世超，河北古赵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩红卫，男，1969年5月24日出生，汉族，邯郸冀南新区人，现住邯郸冀南新区。 上诉人王美芹因与被上诉人韩红卫民间……