买卖合同纠纷 （2021）内05民终988号

原告与被告之间买卖合同法律关系事实清楚，被告应当按约定履行支付欠款本息的义务。双方在欠据中注明“欠款按0.02分利息计算”，原告解释为每10000元每月200元利息，结合时任村主任于学文的陈述及2000年8月28日金额为9358元欠据中包含利息的事实，一审法院认为该解释符合常理。关于被告已经偿还4000元，原告自愿从2000年8月28日金额中扣除，剩余欠款本金5358元自2002年8月28日起支付利息，该计算方式未计算复利，不违反法律规定，予以支持。被告抗辩以当时经管站账面金额作为欠款金额，该过程属于被告的内部管理，该抗辩理由不能成立。综上，一审法院判决如下：被告奈曼旗土城子乡杏树园子村民委员会于本判决发生法律效力后的十日内向原告支付欠款本金5358元，自2002年8月28日起按月利率2%计算支付利息至2020年7月28日。案件受理费500元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实，内蒙古自治区通辽市奈曼旗土城子乡杏树园子村村民委员会欠付杨福祥5710元树苗款，双方于2000年8月28日结算后形

原告与被告之间买卖合同法律关系事实清楚，被告应当按约定履行支付欠款本息的义务。双方在欠据中注明“欠款按0.02分利息计算”，原告解释为每10000元每月200元利息，结合时任村主任于学文的陈述及2000年8月28日金额为9358元欠据中包含利息的事实，一审法院认为该解释符合常理。关于被告已经偿还4000元，原告自愿从2000年8月28日金额中扣除，剩余欠款本金5358元自2002年8月28日起支付利息，该计算方式未计算复利，不违反法律规定，予以支持。被告抗辩以当时经管站账面金额作为欠款金额，该过程属于被告的内部管理，该抗辩理由不能成立。综上，一审法院判决如下：被告奈曼旗土城子乡杏树园子村民委员

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终988号上诉人（原审被告）：内蒙古自治区通辽市奈曼旗土城子乡杏树园子村村民委员会，住址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：张树新，职务：村主任。被上诉人（原审原告）：杨福祥，男，1951年11月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。上诉人内蒙古自治区通辽市奈曼旗土城子乡杏树园子村村民委员会因与被上诉人杨福祥买卖合同纠纷……