（2015）莱中辖终字第4号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。上诉人与被上诉人在《建设工程施工合同》中明确约定产生争议时由合同签订地即泰安市岱岳区人民法院管辖，该协议管辖的约定，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，是合法有效的。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第1793号民事裁定；二、将本案移送山东省泰安市岱岳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔚大鹏审 判 员 刘 伟代理审判员 张正良二〇一五年一月十二日书 记 员 刘 宏 关注
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。上诉人与被上诉人在《建设工程施工合同》中明确约定产生争议时由合同签订地即泰安市岱岳区人民法院管辖，该协议管辖的约定，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，是合法有效的。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销莱芜市莱城区人民法院（2014
正文（节选）
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱中辖终字第4号上诉人（原审被告）：泰山玻纤莱芜非金属微粉有限公司，住所地莱芜市莱城区牛泉镇向阳村。法定代表人：殷善坤，董事长。被上诉人（原审原告）：莱芜市牛泉建安有限公司，住所地莱芜市莱城区牛泉镇杜官庄村。法定代表人：吕树鹏，经理。上诉人泰山玻纤莱芜非金属微粉有限公司因管辖权异议纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第179……