民间借贷纠纷 （2019）内05民终713号

本案争议的焦点是：1.原告王淑娥的诉讼请求有无事实及法律依据。2.此借款中是否包含利息。3.被告白春花是否偿还过借款及数额。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”被告白春花因生活所需向原告王淑娥借款，出具借据一枚，表明原、被告债权债务关系成立。被告白春花本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告王淑娥要求被告白春花偿还借款本金12500元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过

本案争议的焦点是：1.原告王淑娥的诉讼请求有无事实及法律依据。2.此借款中是否包含利息。3.被告白春花是否偿还过借款及数额。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终713号上诉人(原审被告)：白春花，女，1964年7月17日出生，蒙古族,教师，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：肖淑清，科尔沁左翼中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：王淑娥，女，1961年10月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：姜东海，通辽市科左中旗148法律服务所法……