民间借贷纠纷 （2015）泉民再终字第15号

本案中，一审原告黄炳春在起诉时的诉求是请求被告归还2009年9月9日的借款100万元及其利息自2010年5月9日起至全部归还止按月利率2.5%计算，而本案一、二审判决却作出归还141.25万元及利息，已超出原告黄炳春的诉讼请求，故对原一、二审判决应予纠正。本案中，双方当事人对2009年9月9日借条上的借款100万元和2009年9月24日借条上的借款50万元合计150万元已共同确认已通过银行转账方式支付相应的利息及本金共十二笔合计100万元。现双方对上述再审查明的十笔款项及相应的支付用途已经没有争议并确认，对另二笔，即2010年7月23日支付的利息50000元和2010年8月10日支付的18万元双方仍有争议。（1）关于2010年7月23日支付的利息50000元系支付50万元的利息还是100万元的利息的问题。侯挺芳主张该50000元系支付50万元的利息，黄炳春主张该50000元系支付100万元的利息。本院认为，根据双方的借款约定，50万元借款的利息约定为月息2.5%即12500元，借款当天即2009年9月24日从本金中预先扣除三个月的利息37500元；2009年12月24日又支付后三个月的

本案中，一审原告黄炳春在起诉时的诉求是请求被告归还2009年9月9日的借款100万元及其利息自2010年5月9日起至全部归还止按月利率2.5%计算，而本案一、二审判决却作出归还141.25万元及利息，已超出原告黄炳春的诉讼请求，故对原一、二审判决应予纠正。本案中，双方当事人对2009年9月9日借条上的借款100万元和2009年9月24日借条上的借款50万元合计150万元已共同确认已通过银行转账方式支付相应的利息及本金共十二笔合计100万元。现双方对上述再审查明的十笔款项及相应的支付用途已经没有争议并确认，对另二笔，即2010年7月23日支付的利息50000元和2010年8月10日支付的18万元

福福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民再终字第15号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯挺芳，男，1953年11月12日出生，汉族，住南安市。委托代理人苏湖城，北京中银（福州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄炳春，男，1961年1月1日出生，汉族，住南安市。委托代理人黄琪聪，福建竞得律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：黄龙文，男，1982年6月13日……