（2016）浙03执复7号

执行和解协议是当事人为履行生效法律文书，经自愿协商达成的新协议，具有民事合同的性质，属自行处分民事权利义务的行为。执行法院据此作出（2013）温永执民字第1615-4号执行裁定，解除对被执行人杨振环名下车辆的查封，由此产生的不利后果由申请执行人张建波自行承担。异议人黄赛慧要求撤销《执行和解协议》，恢复对杨振环的执行措施，该异议请求不成立。故裁定驳回对黄赛慧的执行异议申请。申请复议人黄赛慧称，1、申请复议人分别于2015年7月28日、8月11日两次以EMS快递方式向执行法院提出执行异议，此后又于同年8月14日前往执行法院现场提交书面材料，但执行法院未予立案，且对申请复议人要求召开听证的请求置之不理，径行于9月26日向申请复议人送达了执行裁定书。执行法院作出执行异议裁定的日期已超过了法定的15日期限。2、本案两份生效判决均判决申请复议人黄赛慧和被执行人杨振环对张一波、张建波的债务承担共同偿还责任，而和解协议却改变了判决的内容，将共同责任改为按份责任，并将杨振环的相关财产、车辆、信用记录、执行措施等全部排除在执行范围之外，而将所有执行措施对准申请复议人，明显不符合法律规定。且执行法院在主持和

执行和解协议是当事人为履行生效法律文书，经自愿协商达成的新协议，具有民事合同的性质，属自行处分民事权利义务的行为。执行法院据此作出（2013）温永执民字第1615-4号执行裁定，解除对被执行人杨振环名下车辆的查封，由此产生的不利后果由申请执行人张建波自行承担。异议人黄赛慧要求撤销《执行和解协议》，恢复对杨振环的执行措施，该异议请求不成立。故裁定驳回对黄赛慧的执行异议申请。申请复议人黄赛慧称，1、申请复议人分别于2015年7月28日、8月11日两次以EMS快递方式向执行法院提出执行异议，此后又于同年8月14日前往执行法院现场提交书面材料，但执行法院未予立案，且对申请复议人要求召开听证的请求置之不

浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执复7号申请复议人（被执行人）：黄赛慧，女，1981年1月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人：张建波，男，1980年3月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：杨振环，男，1976年3月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请复议人黄赛慧不服永嘉县人民法院（下称执行法院）（2015）温永执异字第31号执行裁定，向本院……