抢劫 （2011）浙金刑二终字第248号

被告人谢应刚、王开敏、周世银以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取被害人财物计人民币14000余元，数额较大，其行为均已构成抢劫罪。原判认定三被告人犯抢劫罪的事实清楚，适用法律正确。量刑适当。但被告人谢应刚在假释考验期内犯新罪，原判未予撤销，且计算谢应刚余刑有误，应予纠正。抗诉机关称原判计算被告人谢应刚前罪未执行的刑期有误的抗诉意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销浙江省衢州市中级人民法院（2010）浙衢刑执释字第1764号对罪犯谢应刚予以假释的刑事裁定。二、撤销武义县人民法院（2011）金武刑初字第224号刑事判决判决第一项。三、维持武义县人民法院（2011）金武刑初字第224号刑事判决第二项、第三项，即：被告人王开敏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币七千元；被告人周世银犯抢劫罪判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币七千元。四、原审被告人谢应刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九

被告人谢应刚、王开敏、周世银以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取被害人财物计人民币14000余元，数额较大，其行为均已构成抢劫罪。原判认定三被告人犯抢劫罪的事实清楚，适用法律正确。量刑适当。但被告人谢应刚在假释考验期内犯新罪，原判未予撤销，且计算谢应刚余刑有误，应予纠正。抗诉机关称原判计算被告人谢应刚前罪未执行的刑期有误的抗诉意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销浙江省衢州市中级人民法院（20

浙江省金华市中级人民法院刑 事 判 决 书（2011）浙金刑二终字第248号抗诉机关浙江省武义县人民检察院。原审被告人谢应刚。曾因犯故意伤害罪，于2008年6月27日被永康市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2010年12月30日被假释。现因犯抢劫罪，于2011年5月12日被武义县公安局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现押于武义县看守所。被告人王开敏。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年4月29日被武义县……