民间借贷纠纷 （2021）苏13民辖终33号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案为合同纠纷，当事人未就合同履行地进行明确约定，但杨银凤的诉讼请求杨威向其给付欠付的借款及利息，本案争议标的应理解为给付货币，而杨银凤为接收货币一方，故杨银凤所在地为合同履行地，根据杨银凤某、二审提供的房屋租赁合同、物业证明、劳动合同书、银行工资发放明细、宿迁市宿城区社会保障基金管理中心出具的杨银凤养老个人月账户信息单等证据，可以认定杨银凤的经常居住地为宿迁市宿城区，故宿迁市宿城区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人杨银凤的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案为合同纠纷，当事人未就合同履行地进行明确约定，但杨银凤的诉讼请求杨威向其给付欠付的借款及利息，本案争议标的
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖终33号上诉人（原审原告）：杨银凤，女，1976年10月23日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：杨威，男，1978年4月12日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市经济技术开发区，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。上诉人杨银凤与被上诉人杨威民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏13……