（2016）津01行终774号

原告申请公开“2013年武警医院‘编制内’武警部队单位对外有偿服务许可证,在天津市卫计委变更登记的备案”,但原告与中国人民武装警察部队后勤学院附属医院(原中国人民武装警察部队医学院附属医院)间的民事赔偿纠纷已经一审、二审诉讼程序,并被驳回再审申请,相关民事判决书已经发生法律效力。被告天津市卫生和计划生育委员会相关中国人民武装警察部队后勤学院附属医院的信息公开答复对原告的合法权益不产生实际影响,故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定,裁定驳回原告赵俊红的起诉。案件受理费50元,予以免收。上诉人赵俊红不服一审裁定上诉称,1.民事诉讼与行政诉讼不同,诉争焦点也不是基于同一法律事实。民事判决虽已发生法律效力,但并不意味着该民事案件不是冤假错案。正是由于法院的枉法裁判,直接影响了当事人的实体权益,进而寻求行政救济。人民法院为证明行政行为的合法性而调取被诉行政行为作出时未收集的证据,是法律明确禁止的。2.根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条的规定,被上诉人天津市卫生和计划生育委员会作出了告知书,证明该行为与上诉人有利害关系,且被

原告申请公开“2013年武警医院‘编制内’武警部队单位对外有偿服务许可证,在天津市卫计委变更登记的备案”,但原告与中国人民武装警察部队后勤学院附属医院(原中国人民武装警察部队医学院附属医院)间的民事赔偿纠纷已经一审、二审诉讼程序,并被驳回再审申请,相关民事判决书已经发生法律效力。被告天津市卫生和计划生育委员会相关中国人民武装警察部队后勤学院附属医院的信息公开答复对原告的合法权益不产生实际影响,故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定,裁定驳回原告赵俊红的起诉。案件受理费50元,予以免收。上诉人赵俊红不服一审裁定上诉称,1.民事诉讼与行

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行终774号上诉人(原审原告)赵俊红,女,1963年1月25日出生,汉族,住天津市西青区。被上诉人(原审被告)天津市卫生和计划生育委员会,住所地天津市和平区贵州路94号。法定代表人王建存,主任。委托代理人李翔,天津市卫生和计划生育委员会办公室副主任。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会,住所地北京市西城区西直门外南路1……