其他案由 （2019）浙03执复218号

本案的争议焦点在于异议人是否有资格参与（2018）浙0303执784号一案的分配。1、涉案不动产的登记时间为2014年2月14日，而异议人自认其与被执行人方德强的债权债务关系成立的时间为2014年4月5日及2014年4月17日，涉案不动产的物权公示时间在债务债权成立时间之前，因此可以推断异议人应当明知涉案不动产的权利人为王爱乃；2、人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”，现涉案不动产登记的权利人王爱乃，另外被执行人方德强与其配偶王爱乃在债权债务成立之前已约定涉案不动产归王爱乃单独所有，故涉案不动产的权利人应认定为王爱乃的个人财产。基于上述理由，异议人主张涉案不动产系被执行人方德强与其配偶王爱乃的夫妻共同财产，执行法院不予支持。（2018）浙0303执2568号执行裁定关于认定涉案不动产系夫妻共同财产的事实有误，依法应予以纠正。涉案不动产拍卖剩余款670763.37元的权利人为王爱乃，而王爱乃非并（2018）浙0303民初3056号民事调解确定的履行义务人，故裁定驳回异议人李国源的执行异议申请。复议申请人王云崇称，执行法院（2019）浙030

本案的争议焦点在于异议人是否有资格参与（2018）浙0303执784号一案的分配。1、涉案不动产的登记时间为2014年2月14日，而异议人自认其与被执行人方德强的债权债务关系成立的时间为2014年4月5日及2014年4月17日，涉案不动产的物权公示时间在债务债权成立时间之前，因此可以推断异议人应当明知涉案不动产的权利人为王爱乃；2、人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”，现涉案不动产登记的权利人王爱乃，另外被执行人方德强与其配偶王爱乃在债权债务成立之前已约定涉案不动产归王爱乃单独所有，故涉案不动产的权利人应认定为王爱乃的个人财产。基于上述理由，异议

浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙03执复218号复议申请人（异议人）：王云崇，男，1953年2月14日出生，住浙江省温州市龙湾区。委托代理人：朱天棋，孔鲁生，浙江东瓯律师事务所律师。申请执行人：王绍锋，男，1969年7月23日出生，住温州市龙湾区。被执行人：方德强，男，1971年11月26日出生，住温州市龙湾区。被执行人：王爱乃，女，1972年3月30日出生，住温州市鹿城区……