民间借贷纠纷 （2015）渝二中法民终字第00104号

根据上诉人银山石膏矿的上诉理由和被上诉人秦雪莲的答辩意见，本案双方当事人在二审审理中的争议焦点为：1、被上诉人秦雪莲是否实际具有履行本案所涉借款500000元的资信能力；2、本案借款是否真实、是否实际履行；3、本案的借款人是银山石膏矿，还是谢光忠，是否应当追加谢光忠为本案被告；4、银山石膏矿主张支付的二次利息在超出法律保护部分外的金额应冲抵本金的请求，是否应当得到支持。针对前述焦点问题，本院综合评判如下：被上诉人秦雪莲在二审审理中，按照本院的要求举示了秦雪莲个体工商户营业执照、重庆市金艺酒店设备有限公司营业执照、李小龙、秦雪莲户口本。证明秦雪莲与其夫李小龙，自2008年1月20日开始从事个体经营，2011年7月28日从事酒店设备、酒店用品生产、批发等经营活动。上诉人银山石膏矿对此前述证据没有提出书面异议，因此从现有证据来看，可以确认被上诉人秦雪莲和其夫均分别或共同自2008年1月开始至今一直从事正常的经营活动，被上诉人秦雪莲应当实际具有履行本案借款的资信能力。现上诉人银山石膏矿对此提出质疑，但其没有向本院提交确实充分的证据佐证。上诉人银山石膏矿对本案所涉二张借条的真实性并无异议，其质疑

根据上诉人银山石膏矿的上诉理由和被上诉人秦雪莲的答辩意见，本案双方当事人在二审审理中的争议焦点为：1、被上诉人秦雪莲是否实际具有履行本案所涉借款500000元的资信能力；2、本案借款是否真实、是否实际履行；3、本案的借款人是银山石膏矿，还是谢光忠，是否应当追加谢光忠为本案被告；4、银山石膏矿主张支付的二次利息在超出法律保护部分外的金额应冲抵本金的请求，是否应当得到支持。针对前述焦点问题，本院综合评判如下：被上诉人秦雪莲在二审审理中，按照本院的要求举示了秦雪莲个体工商户营业执照、重庆市金艺酒店设备有限公司营业执照、李小龙、秦雪莲户口本。证明秦雪莲与其夫李小龙，自2008年1月20日开始从事个体经

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第00104号上诉人（原审被告）梁平县屏锦镇银山石膏矿（普通合伙），。诉讼代表人李洪宴，男，生于1962年4月26日，汉族，重庆市梁平县人，该企业执行事务合伙人。委托代理人贺自强，重庆渝豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦雪莲，女，1984年1月10日出生，汉族，重庆市梁平县人。委托代理人谢友成，重庆市梁平县梁山法律服务所法律工……