侵权责任纠纷 （2017）闽01民终4250号

张涛未能提供充分证据证明其与邮政速递公司存在邮寄服务合同关系，其起诉应当予以驳回。一审裁定：驳回张涛的起诉。本院经审查认为，根据上诉人张涛的诉讼请求，其系主张因邮政物流投递行为不当给其造成损失而提起本案诉讼，故本案案由应定性为侵权责任纠纷，一审对案由的认定不当。上诉人张涛所主张的两份案涉邮件的投递局均为福州市邮政速递物流公司，非中国邮政速递物流股份有限公司，福州市邮政速递物流公司对外可依法独立承担民事责任，故中国邮政速递物流股份有限公司非本案适格的被告，本案应裁定驳回张涛的起诉。一审虽适用法律错误，但裁定结论正确。二审依法维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　吴　华审 判 员　　陈　辉审 判 员　　薛闳引二〇一七年九月十三日法官助理　　赖钟炜书 记 员　　郑菡君 来自：www.

张涛未能提供充分证据证明其与邮政速递公司存在邮寄服务合同关系，其起诉应当予以驳回。一审裁定：驳回张涛的起诉。本院经审查认为，根据上诉人张涛的诉讼请求，其系主张因邮政物流投递行为不当给其造成损失而提起本案诉讼，故本案案由应定性为侵权责任纠纷，一审对案由的认定不当。上诉人张涛所主张的两份案涉邮件的投递局均为福州市邮政速递物流公司，非中国邮政速递物流股份有限公司，福州市邮政速递物流公司对外可依法独立承担民事责任，故中国邮政速递物流股份有限公司非本案适格的被告，本案应裁定驳回张涛的起诉。一审虽适用法律错误，但裁定结论正确。二审依法维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终4250号上诉人（原审原告）：张涛，男，1983年7月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：中国邮政速递物流股份有限公司，住所地北京市西城区宣武门西大街127太平湖东里14号，组织机构代码10000400-9。法定代表人：李雄。上诉人张涛因与被上诉人中国邮政速递物流股份有限公司（以下简称“邮政速递公司”）侵权责……