合同诈骗 (2015)齐刑二终字第32号
裁判要旨
上诉人谭亚彬以非法占有为目的,以空车配货的方式,使用虚假身份与被害人签订货物运输合同,在履行合同过程中骗取被害人的财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。二审期间谭亚彬的父亲提供的被害人高××出具的谅解书,因未实际履行,不应作为量刑情节予以考虑。故谭亚彬所提原判量刑过重的上诉理由不成立,不予支持。原判定性准确,量刑适当,诉讼程序合法。出庭检察员出庭意见符合法律规定,予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 丽审 判 员 潘书东代理审判员 王 双二〇一五年七月十三日书 记 员 于黉陶本裁定所引用的法律条文内容:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民
摘要
上诉人谭亚彬以非法占有为目的,以空车配货的方式,使用虚假身份与被害人签订货物运输合同,在履行合同过程中骗取被害人的财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。二审期间谭亚彬的父亲提供的被害人高××出具的谅解书,因未实际履行,不应作为量刑情节予以考虑。故谭亚彬所提原判量刑过重的上诉理由不成立,不予支持。原判定性准确,量刑适当,诉讼程序合法。出庭检察员出庭意见符合法律规定,予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 丽审 判 员 潘书东代理审判员 王 双二〇一五年七月十三日书 记 员 于黉陶本裁
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)齐刑二终字第32号原公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。上诉人(原审被告人)谭亚彬。依安县人民法院审理依安县人民检察院指控原审被告人谭亚彬犯合同诈骗罪一案,于2015年4月13日作出(2015)依刑初字第59号刑事判决。原审被告人谭亚彬不服,提出上诉。本院于2015年5月11日立案受理,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市人民检察……