金融借款合同纠纷 （2019）粤0203民初646号
裁判要旨
原告建行韶关分行与被告王瑞琪签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效。 原告建行韶关分行依约履行了发放贷款的义务，被告王瑞琪未能如期偿还借款本息，对贷款人构成违约，现贷款人要求宣布贷款立即到期，符合合同约定，本院予以支持。 对于原告建行韶关分行主张的欠款数额，有原告建行韶关分行提供的账单明细为证，被告王瑞琪也未到庭提出异议，本院予以采信。 现原告建行韶关分行要求被告王瑞琪归还贷款本金330385.83元，利息4542.82元[暂计至2018年12月15日，其中正常利息4513.33元，罚息2.80元，复利26.69元，之后的利息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的逾期利率（在同期同类贷款基准利率基础上下调5%，并加收50%的罚息）计算至清偿之日止]，合计334928.65元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 另外，《个人住房（商业用房）借款合同》约定被告王瑞琪以其所购房产为银行贷款设定抵押，且双方办理了抵押登记。 《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法
摘要
中国建设银行股份有限公司韶关市分行与王瑞琪金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初646号原告：中国建设银行股份有限公司韶关市分行，住所：韶关市XXXXX。 负责人：陈昊，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄飙，广东众同信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘俊翔，广东众同信律师事务所律师。 被告：王瑞琪，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住所：韶关市浈江区。 原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行（以下简称建行……