买卖合同纠纷 （2016）苏03民终4552号

诚洲公司购买马玉良的水泥，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思的表示，内容未违反有关法律规定，合同合法、有效，应受法律保护。马玉良主张诚洲公司、闻大维欠其货款，提供了闻大维出具的欠条，虽然欠条出具人为闻大维，但闻大维系诚洲公司法定代表人，其出具欠条的行为应系职务行为，诚洲公司应承担还款责任。马玉良主张闻大维承担共同还款责任，无法律依据，不予支持。因诚洲公司拖欠货款一直未付，马玉良主张按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，应予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、诚洲公司于判决生效后十日内偿付马玉良货款106294元及利息（自2013年5月7日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至还清之日）；二、驳回马玉良对闻大维的诉讼请求。案件受理费2666元，减半收取1333元，由诚洲公司负担二审期间，上诉人诚洲公司向本院提交了其公司的工商登记变更情况表3页，证明其公司2013年3月18日法定代表人由闻大维变更为黄金桥，股东由闻大

诚洲公司购买马玉良的水泥，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思的表示，内容未违反有关法律规定，合同合法、有效，应受法律保护。马玉良主张诚洲公司、闻大维欠其货款，提供了闻大维出具的欠条，虽然欠条出具人为闻大维，但闻大维系诚洲公司法定代表人，其出具欠条的行为应系职务行为，诚洲公司应承担还款责任。马玉良主张闻大维承担共同还款责任，无法律依据，不予支持。因诚洲公司拖欠货款一直未付，马玉良主张按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，应予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终4552号上诉人（原审被告）：江苏诚洲混凝土有限公司，住所地江苏省新沂市北沟镇仲庄村。法定代表人：黄金桥，该公司经理。委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马玉良，男，1979年5月17日生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：闻大维，男，1975年4月21日，汉族，住江苏省新沂市。上诉……