买卖合同纠纷 (2017)苏10民终1143号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。买受人应当按照约定的时间支付价款。根据合同约定,电梯验收合格后10个工作日内,金阳光公司应向奥的斯公司支付设备总价的15%作为第三期货款。已购的2台电梯总价为338600元,15%应为50790元。金阳光公司未在约定的时间内付款,构成违约,应承担违约责任。故奥的斯公司要求金阳光公司给付第三期货款50790元及逾期付款违约金的诉讼请求,有事实和法律依据,原审法院予以支持。金阳光公司辩称,合同在履行过程中内容作了变更,双方实际履行的是合同中约定的2台乘客电梯,其余的6台别墅客梯并未履行,对此辩称,原审法院不予采信,理由是根据合同约定,任何一方要求变更合同的,需书面通知对方,且得到对方书面同意,对此,金阳光公司未能举证证明;金阳光公司又辩称,第一期付款49330元,是按照8台电梯总价的5%支付,但合同实际履行的是2台电梯,金阳光公司多付的32400元应作为预付款在第三期款项中予以冲抵,对此辩称,原审法院认为第一期付款49330元双方已明确约定作为合同定金,其性质不是货款而是作为合同债权的担保,合同履行后可以抵作货款,故对金阳光公司此辩称原审法院亦不予采
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。买受人应当按照约定的时间支付价款。根据合同约定,电梯验收合格后10个工作日内,金阳光公司应向奥的斯公司支付设备总价的15%作为第三期货款。已购的2台电梯总价为338600元,15%应为50790元。金阳光公司未在约定的时间内付款,构成违约,应承担违约责任。故奥的斯公司要求金阳光公司给付第三期货款50790元及逾期付款违约金的诉讼请求,有事实和法律依据,原审法院予以支持。金阳光公司辩称,合同在履行过程中内容作了变更,双方实际履行的是合同中约定的2台乘客电梯,其余的6台别墅客梯并未履行,对此辩称,原审法院不予采信,理由是根据合同约定,任何一方要求变更合同的,
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1143号上诉人(原审被告):扬州金阳光控股集团有限公司,住所地扬州市邗江区蒋王街道文汇苑B区5幢。法定代表人:魏全林,董事长。委托诉讼代理人:李红梅,江苏琼宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:葛华,江苏琼宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):奥的斯机电电梯有限公司,住所地杭州市江干区九环路28号。法定代表人:朱康正,总经理。委托诉讼……