抢劫 （2013）鄂武汉中刑终字第00672号

上诉人张金朝、曾记斌、蔡磊、张玉杰受邀约以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人张金朝、曾记斌、蔡磊、张玉杰均系从犯；上诉人曾记斌、蔡磊、张玉杰有自首情节；张玉杰还具有立功表现，原审对四上诉人依法减轻处罚符合法律规定。原审根据上诉人张金朝、曾记斌、蔡磊、张玉杰的犯罪事实、具体情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内分别量刑适当，故四上诉人诉称原审量刑过重的上诉理由，以及上诉人蔡磊的辩护人提出原审对蔡磊量刑过重的辩护意见，本院均不予采纳。武汉市人民检察院在二审中的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁　锐审　判　员　　孟宪红代理审判员　　许　军二〇一三年十二月九日书　记　员　　王晓航

上诉人张金朝、曾记斌、蔡磊、张玉杰受邀约以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人张金朝、曾记斌、蔡磊、张玉杰均系从犯；上诉人曾记斌、蔡磊、张玉杰有自首情节；张玉杰还具有立功表现，原审对四上诉人依法减轻处罚符合法律规定。原审根据上诉人张金朝、曾记斌、蔡磊、张玉杰的犯罪事实、具体情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内分别量刑适当，故四上诉人诉称原审量刑过重的上诉理由，以及上诉人蔡磊的辩护人提出原审对蔡磊量刑过重的辩护意见，本院均不予采纳。武汉市人民检察院在二审中的意见，本院予以采纳。依照《中

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）鄂武汉中刑终字第00672号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）张金朝，无职业。1991年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，2001年11月刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年12月15日被取保候审，2013年1月12日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。上诉人（原审被告……