故意伤害 （2016）鲁06刑监29号

被申诉人盖玉凯、盖玉飞在发现有人偷窃自家的鸡后，追赶并抓获偷窃者，在对方持木棍抗拒的情况下，采用武力将其制服，以上的行为是正当的。但在偷窃者被制服后，二被申诉人仍对其进行殴打，致人死亡，该行为已明显超出必要的限度，造成了重大损害，已构成故意伤害罪，但均应依法减轻处罚。关于你所称二审判决定性错误，适用法律不当，应以故意杀人罪追究二被申诉人盖玉凯、盖玉飞的刑事责任的申诉理由。经查，本案二被申诉人盖玉凯、盖玉飞并不存在非法剥夺他人生命的故意，故原审判决认定其二人的行为构成故意伤害罪并无不当。你的上述申诉理由，与事实不符，本院不予支持。关于你所称二审判决认定被申诉人盖玉凯、凯玉飞的行为属防卫过当不正确的申诉理由。经查，被申诉人盖玉凯、凯玉飞在发现有人偷窃自家的鸡后，追赶并抓获偷窃者，在对方持木棍抗拒的情况下，采用武力将其制服，以上的行为是正当的。但在偷窃者被制服后，二被申诉人仍对其进行殴打，致人死亡，该行为已明显超出必要的限度，造成了重大损害，二审判决据此认定二被申诉人的行为属防卫过当是正确的。你的上述申诉理由，于法无据，本院不予支持。关于你所称二审判决在二被申诉人未作出任何赔偿的情况下，给予

被申诉人盖玉凯、盖玉飞在发现有人偷窃自家的鸡后，追赶并抓获偷窃者，在对方持木棍抗拒的情况下，采用武力将其制服，以上的行为是正当的。但在偷窃者被制服后，二被申诉人仍对其进行殴打，致人死亡，该行为已明显超出必要的限度，造成了重大损害，已构成故意伤害罪，但均应依法减轻处罚。关于你所称二审判决定性错误，适用法律不当，应以故意杀人罪追究二被申诉人盖玉凯、盖玉飞的刑事责任的申诉理由。经查，本案二被申诉人盖玉凯、盖玉飞并不存在非法剥夺他人生命的故意，故原审判决认定其二人的行为构成故意伤害罪并无不当。你的上述申诉理由，与事实不符，本院不予支持。关于你所称二审判决认定被申诉人盖玉凯、凯玉飞的行为属防卫过当不正确

山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）鲁06刑监29号李丕银：你因与被申诉人盖玉凯、凯玉飞、原审附带民事诉讼原告人张翠芝、隋晓燕、李政故意伤害一案，不服本院（2005）烟刑一终字第73号刑事判决，以二审判决定性错误，适用法律不当，应以故意杀人罪追究二被申诉人盖玉凯、盖玉飞的刑事责任；认定被申诉人盖玉凯、凯玉飞的行为属防卫过当不正确；在二被申诉人未作出任何赔偿的情况下，给予从……