民间借贷纠纷 （2021）京02民终3735号

当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从双方往来资金情况来看，除去相关利息，刘陈光、黄婉君并未完全清偿苏建伟本金。现苏建伟要求刘陈光、黄婉君偿还30万元本金及其相关利息，有借款合同原件及相关转账记录为证，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘陈光、黄婉君于判决生效后七日内返还苏建伟借款30万元；二、刘陈光、黄婉君于判决生效后七日内支付苏建伟利息（以30万元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年10月1日支付至实际付清之日止）。本院对一审查明的其他事实予以确认。二审期间，本院组织双方方当事人谈话，刘陈光主张:除一审期间调取的银行转账记录外，自己与刘陈辉又去银行调取了全部的转账记录，经过核对，除去一审判决已经认定的刘陈辉、刘陈光已经偿还了的242.8万元以未外，刘陈光还曾经按照苏建伟的指示向其他人转过款，作为偿还苏建伟的借款。分别是：2018年3月13日向张伟账户还款7万元；2018年3月14日向张伟账户还款5万元；201

当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从双方往来资金情况来看，除去相关利息，刘陈光、黄婉君并未完全清偿苏建伟本金。现苏建伟要求刘陈光、黄婉君偿还30万元本金及其相关利息，有借款合同原件及相关转账记录为证，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘陈光、黄婉君于判决生效后七日内返还苏建伟借款30万元；二、刘陈光、黄婉君于判决生效后七日内支付苏建伟利息（以30万元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年10月1日支付至实际付清之日止）。

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3735号上诉人（原审被告）：刘陈光，男，1982年7月18日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：黄婉君，女，1984年10月25日出生，汉族，中国铁通公司员工，住北京市丰台区。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：杨杰，北京市亿嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏建伟，男，1980年7月12日出生，汉族，住北京市丰台区。上……