提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤18民终267号

英德市青塘镇恒基环保砖厂把工程发包给马学兵，并没有过错，故英德市青塘镇恒基环保砖厂在本次袁学勇受伤的事件中并不需要承担责任是错误的。事实上，英德市青塘镇恒基环保砖厂与马学兵所签订的《拆旧棚、搭棚工程承包合同》应当属于我国《合同法》中的建设工程施工合同类别，理由如下:1、《中华人民共和国建筑法》中己经将建筑活动范围明确界定为“各类房屋建筑及其附属设施的建造”，在本次产出纠纷的工程中，马学兵所承包的拆旧棚、搭新棚明显是属于建筑的附属设施，也属于国务院制定的《建设工程质量管理条例》中所规定的土木工程;2、在原审庭审中英德市青塘镇恒基环保砖厂与马学兵均承认，该拆棚、搭棚的工程是在5米多高的高空作业，很明显，在5米高的地方作业应当属于高空作业，高空作业应当需要由专业资质工人才能够上岗，因此该工程更应该是属于有资质的承包人才能够承包；因此，马学兵应当具备相应的资质才能够承包上述工程，而英德市青塘镇恒基环保砖厂作为发包人，应当知道上述工程需要具备资质的承包人才能给承包，因此英德市青塘镇恒基环保砖厂在明知道马学兵在没有相关的建筑资质情况下仍然发包给马学兵，是存在过错的，应当与马学兵承担本次事件中的连带

英德市青塘镇恒基环保砖厂把工程发包给马学兵，并没有过错，故英德市青塘镇恒基环保砖厂在本次袁学勇受伤的事件中并不需要承担责任是错误的。事实上，英德市青塘镇恒基环保砖厂与马学兵所签订的《拆旧棚、搭棚工程承包合同》应当属于我国《合同法》中的建设工程施工合同类别，理由如下:1、《中华人民共和国建筑法》中己经将建筑活动范围明确界定为“各类房屋建筑及其附属设施的建造”，在本次产出纠纷的工程中，马学兵所承包的拆旧棚、搭新棚明显是属于建筑的附属设施，也属于国务院制定的《建设工程质量管理条例》中所规定的土木工程;2、在原审庭审中英德市青塘镇恒基环保砖厂与马学兵均承认，该拆棚、搭棚的工程是在5米多高的高空作业，很

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终267号上诉人(原审原告)：袁学勇，男，1974年6月27日出生，汉族，湖南省人，住湖南省常德市。委托代理人：欧子峰，广东发正律师事务所律师。上诉人(原审被告)：马学兵，男，1974年4月2日出生，汉族，湖南省人，住湖南省安乡县。被上诉人（原审被告)：英德市青塘镇恒基环保砖厂，地址：英德市青塘镇青北村新围。负责人：周作其。上诉人袁学勇……