借款合同纠纷 (2018)甘0422民初3785号
裁判要旨
第一,被告武承军、霍淑宗拒不到庭是对其辩论质证权利的放弃,被告武承军、霍淑宗应当承担举证不能的不利后果。 第二,原告会宁农村商业银行与被告武承军、霍淑宗签订的个人借款保证担保合同系双方当事人真实意思表示,合法有效,本院予以确认,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,故对原告要求被告武承军偿还借款本息的请求予以支持。 依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定,原告会宁农商银行提供的证据能够证明该债务基于被告武承军、霍淑宗夫妻双方共同意思表示,属于夫妻共同债务,故对原告要求被告霍淑宗承担共同偿还责任的请求,本院予以支持。 被告武承军、霍淑宗应共同偿还原告借款本金300000元,并支付2019年9月27日前的利息123608.29元;原告要求按照年利率10.8%计算逾期利息的请求符合法律规定,本院予以支持。 第三,本案中,被告李小红、武登圣、唐树伟辩称对涉诉借款的担保已过担保期限,且原告在担保期限内未向担保人主张权利,故三被告不再承担担保责任。 依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定:“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未
摘要
甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与武承军、霍淑宗等借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省会宁县人民法院民事判决书(2018)甘0422民初3785号原告:甘肃会宁农村商业银行股份有限公司,住所地会宁县会师镇长征南路70号。 法定代表人:何向东,系该公司董事长。 委托诉讼代理人:化金辉,甘肃法钰律师事务所律师。 被告:武承军,男,1968年2月21日出生,汉族,农民,住甘肃省会宁县。 (未到庭)被告:霍淑宗,女,1972年4月4日出生,汉族,现住甘肃省会宁县。 (未到庭)被告:李……